最近单依纯演唱会上翻唱《李白》引发侵权争议，版权方发表声明，网友们也议论纷纷。然而，七年前李健就用实际行动给所有人上了一堂宝贵的版权课。
2017年，在《歌手》节目后台，李健想翻唱许飞的《父亲写的散文诗》。他没有让团队去“打个招呼”，也没有觉得“唱了是给你面子”。相反，他亲自找许飞的电话号码，发短信联系。第一天没回音，第二天继续发，第三天还是没有动静。李健没有放弃，转而在微博上私信许飞。
许飞当时不算大红，很多人可能觉得李健这样的歌手要翻唱是求之不得的推广机会。但李健坚持要一份清清楚楚、明明白白的授权。联系上许飞后，许飞表示不用谈钱，但李健坚决不同意，坚持要支付版权费，并且态度很坚定。最终他们签了一份正式的授权合同。虽然金额不多，但意义重大，这是对创作者心血的认可。
后来许飞在另一个节目中感谢李健，称他的翻唱让更多人听到了这首歌。李健的行为成为音乐圈的一个标杆，告诉后来人规矩是如何立下的。
时间快进到2024年，单依纯在“奔跑吧”巡回演唱会成都站上唱了李荣浩的《李白》。根据李荣浩工作室的声明，单依纯团队在演出前曾申请授权但被拒绝，尽管如此，演唱会依然进行了表演。这一行为引发了侵权风波。
两件事对比明显。一边是李健坚持支付版权费，另一边是单依纯团队在未获授权的情况下仍进行演唱。这种差异不仅仅是业务上的疏忽，更是态度和认知的根本不同。
李健在顶级舞台上翻唱带来的传播效应巨大，但他始终把“取得授权”和“支付报酬”作为前提。他认为创作者的权利神圣不可侵犯，无论舞台多大都不能越过原创者的权利。单依纯事件中，授权申请被拒，结果就是法律上的侵权。粉丝们可能会说“唱得好听也是推广”，但这混淆了问题的本质，推广的主动权永远在版权所有者手中。
音乐圈里的版权纠纷并不少见，但李健处理《父亲写的散文诗》的方式几乎成了标准答案：先授权，后使用；该给钱，一分不少。这个流程充满了对同行的尊重和对行业规则的敬畏，让合作变得干净清爽，没有后患。
反观一些纠纷，往往始于“我觉得没关系”、“我以为可以”、“先用了再谈”。这些模糊地带最后常常变成扯皮和官司，消耗所有人的时间和口碑。李健用他的“较真”避免了这一切，证明了遵守最严格的规矩反而能赢得最真诚的尊重和最长远的发展。
在这个流量和热度至上的时代，年轻歌手是否应该像李健一样坚守底线，还是随波逐流？这是一个值得深思的问题。
公赢网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
